Перейти к содержимому


Фотография

Выбор фильтра для очистки воды

теория и факты

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 62

#1 OLG

OLG

    Житель форума

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 427 сообщений
47
на правильном пути

Отправлено 16 July 2011 - 15:54

Стал дома вопрос о установке фильтра для очистки воды. Многие советуют поставить фильтр пятиступенчатой (как минимум) очистки. Производителей пруд-пруди, но выбор пал на германско-польский концерн http://www.bluefilters.ua/. Фильтры бюджетные, позволительно каждому. Ещё встретился вариант сертифицированной системы очистки eSpiring (http://www.amwaymaga.../oselya/espring). В соотношении цена-качество вдвое больше. Кто встречался хоть с каким из этих видов очистки воды - отпишитесь.

Раньше хвала была за обратным осмосом, теперь нынче его вроде-как хоронят - мол сильно негативный эффект. Хотелось бы разобраться что есть слухи, а что есть правда.

Систему eSpiring видел в работе лично.
  • 0

#2 Nookie

Nookie

    with da cookie

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5385 сообщений
906
авторитетная личность

Отправлено 16 July 2011 - 16:02

Собсно.. А зачем фильтр-то? Пить воду? Так можно обойтись кувшином очистительным! У меня "Барьер" - оч нравится.

Сообщение отредактировал Nookie: 16 July 2011 - 16:05

  • 0

#3 Fintx007

Fintx007

    Магистр форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2034 сообщений
236
хороший форумчанин

Отправлено 16 July 2011 - 23:33

Ниодин фильтр не спасает нормальнО! вильтр вызвал в первую очередь подавить крупные частици растворенные в воде! все остальнгое это навороты которые только ухудшают качество воды! благо сейчас есть море исследований на эту тему и всегда можно найти в интернете инфу
  • 0

#4 RockV

RockV

    Магистр форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2097 сообщений
349
стоит прислушаться

Отправлено 17 July 2011 - 00:06

На вводе воды в хату стоят две колбы - грубая очистка 10 мкм и тонкая очистка 5 мкм, антибактериальный. Потом для питья воду дополнительно пускаем через кувшинчик с картриджем для жесткой воды.

Фильтр грубой очистки меняется каждые 1,5 месяца или после практически каждого пропадания воды. Вынутый фильтр реально можно сдавать на чермет, дюже ржавый цвет у него получается.
  • 1
А кому украшений разных? Налетай!
[url="""]http://nadin_y.livejournal.com[/url]

#5 BusInAssMan

BusInAssMan

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1020 сообщений
81
неплохой форумчанин

Отправлено 17 July 2011 - 13:57

Ниодин фильтр не спасает нормальнО! вильтр вызвал в первую очередь подавить крупные частици растворенные в воде! все остальнгое это навороты которые только ухудшают качество воды! благо сейчас есть море исследований на эту тему и всегда можно найти в интернете инфу

хочешь я тебе принесу свои шесть фильтров после месяца работы, ними чай можно будет заваривать....
  • 0

#6 OLG

OLG

    Житель форума

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 427 сообщений
47
на правильном пути

Отправлено 18 July 2011 - 06:44

Из всей инфы пришел к одному результату - ставить пятиступенчатый и выше фильтр нужно только с менирализатором. Пока ориентир держу на систему eSpiring.
  • 1

#7 OLG

OLG

    Житель форума

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 427 сообщений
47
на правильном пути

Отправлено 24 February 2012 - 17:47

После долгих споров и консультаций, сделан заказ на систему eSpring. Несмотря на свою и родственников первоочередную аллергическую реакцию на стоимость фильтра, весомым аргументом стал факт сертификации в NSF по трем сертификатам, и один сертификат WQA.

и конечно как не без вопроса к тем, кто пользуется "Барьер"-ами, осмотическими фильтрами и т.д. - посмотрите на сертификацию ваших систем очистки воды, и найдите хотя бы один международный сертификат организаций контроля качества воды и систем водоочистки. Сертификат ISO 9000-9001 прошу сюда не клеить - это сертификаты контроля качества и системы менеджмента на предприятии (вроде так).

Как сказал один мудрый человек - в данной ситуации есть два решения, или у вас дома стоит фильтр, или фильтр вы сами :)
  • 0

#8 Valeriy

Valeriy

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1470 сообщений
55
неплохой форумчанин

Отправлено 24 February 2012 - 18:05

вильтр вызвал в первую очередь подавить крупные частици растворенные в воде!

Чего только не прочтешь!
Если крупные частицы в воде то они не растворены, а если растворены - то уже не частицы.;)
  • 0

#9 OLG

OLG

    Житель форума

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 427 сообщений
47
на правильном пути

Отправлено 28 February 2012 - 21:42

Вот такая маленькая радость нашла очередного хозяина. Чем-то фильтр напоминает робота Eva с мультфильма Wall-E :)
[attachment=13462:Фото0022-1.jpg]
[attachment=13463:Фото0023-1.jpg]

[attachment=13464:Фото0024-1.jpg]


Тему можно закрывать. В очередной раз зашел в фуршет и почитал дополнения к басням Крылова в сокращенном варианте на картриджах к фильтрам-кувшинамИзображение

Тем, кто до сих пор покупает эти соски с активированным углем и фосфатом - мне вас искренне жаль, поскольку единый "сертификат" ваших картриджей - это ТУ. Кто знает вкус докторской колбасы с ценой 15 грн/кг и с качеством по ТУ - такую же воду даёт вам и ваш волшебный кувшинчик Изображение
  • 0

#10 OLG

OLG

    Житель форума

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 427 сообщений
47
на правильном пути

Отправлено 03 March 2012 - 21:45

Огромная благодарность за техническую консультацию RockV
Теперь сия радость радует жильцов не только внешним видом, но и качественной водой :)
[attachment=13561:Фото0001-1.jpg]

[attachment=13562:Фото0003-1.jpg]

  • 0

#11 stels

stels

    Гуру форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2929 сообщений
230
хороший форумчанин

Отправлено 03 March 2012 - 22:41

Тем, кто до сих пор покупает эти соски с активированным углем и фосфатом - мне вас искренне жаль, поскольку единый "сертификат" ваших картриджей - это ТУ. Кто знает вкус докторской колбасы с ценой 15 грн/кг и с качеством по ТУ - такую же воду даёт вам и ваш волшебный кувшинчик Изображение


Если в трубах течет моча, ни какие фильтры вам не помогут, просто будет моча йодированная с ионами серебра :)
  • 1
І у містах українських почнуть роздягатися жінки.©В.Ф.Янукович

#12 RockV

RockV

    Магистр форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2097 сообщений
349
стоит прислушаться

Отправлено 03 March 2012 - 23:45

систему eSpring.

Проверил и эту системищу на главную беду кировоградского водопровода - "активный хлор".
В полном списке того, что отделяет система, эта беда не значится, возможно потому, что у буржуев про такое даже и подумать не могут в самых страшных кошмарах :blink:

Еще умилил их "вопрос-ответ" на эту тему:

Does the eSpring Water Purifier remove Chlorine?

A.
To view the list of contaminants the eSpring™ Water Purifier removes, please visit our Research Center, then select Contaminants. If the contaminant in question does not appear on this list, then we do not make a removal claim for it.


Такое вот развернутое обоснование ремарки stelsа получилось.
  • 0
А кому украшений разных? Налетай!
[url="""]http://nadin_y.livejournal.com[/url]

#13 stels

stels

    Гуру форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2929 сообщений
230
хороший форумчанин

Отправлено 04 March 2012 - 00:21

Много пиара а в итоге.....???
http://voda.blox.ua/...-ESpring-2.html

Итак, фильтр для воды ESpring состоит из 2-3 ступеней очистки воды. Механическая очистка - непонятный этап, по найденным данным, просто прокладка из ткани. Хороший брикетированный активированный уголь, который забивается механическими примесями и зарастает бактериями в течение года. Ультрафиолетовая лампа, которая предназначена для борьбы с бактериями, которые выросли на картридже. Электроника, без которой можно обойтись.

Что было бы, если бы из аппарата ESpring удалить всё лишнее?

Получилась бы обычная двухступенчатая система очистки воды с механической очисткой на первой стадии и активированным углём на второй. Замена активированного угля раз в 5-6 месяцев делает ультрафиолетовую лампу ненужной. Частота замены лучше всего определяется на вкус - появился привкус хлора, значит пора менять.

Итак, зачем платить больше?

Хотя, как по мне, и ESpring, и двух-трёхступенчатые системки - это полумеры.


Заявленные преимущества:

  • фильтр сертифицирован по стандарту NSF 42, 53, 55 class B (не предназначен для дезинфекции загрязнённой воды);
А какова в наших трубах??)))



Сообщение отредактировал stels: 04 March 2012 - 00:26

  • 0
І у містах українських почнуть роздягатися жінки.©В.Ф.Янукович

#14 OLG

OLG

    Житель форума

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 427 сообщений
47
на правильном пути

Отправлено 04 March 2012 - 08:36

Копипаст

Несмотря наобъективность моего не позитивного анализа разнообразные продавцы этого фильтрабыли против таких данных, и писали разнообразные комментарии по поводу того,почему мой анализ не верный. Но, к сожалению, без особого фактическогоматериала. Поскольку большинство комментариев были бессодержательны, я ихудалил. Некоторые остались.


И вот, наконец-то, появился грамотный человек и попытался расставить всёна, как ему кажется, свои места. Получилось у него или нет - смотрите замечанияв статье. А далее вы можете ознакомиться с его комментариями по поводу фильтра
eSpring и их анализом. И сравнить мой анализ фильтраи следующее описание:
Но это, скорее всего, отнеполного понимания того, с чем он имеет дело: технология eSpring, несмотря накажущуюся простоту, - это ОРИГИНАЛЬНЫЙ ("белая сборка")высокотехнологичный продукт премиум-класса, а не товар массовых технологий,собирающийся из импортных разномастных комплектующих с яркими лейбами и потомпредставляемый как чудо техники.



Поэтому и цена его, особенно на первыйнесведущий взгляд, не вписывается в стандартный полочный магазинный рядмногообразных фильтров для воды. Но об этом в конце. Давайте по порядку.Префильтр необходим любому эффективному фильтру: и здесь он есть - этополимер, который вполне справляется со своими обязанностями - очистке воды отмеханических примесей. К тому же он при необходимости легко чиститься илизаменяется. Трудно сказать, откуда автор взял норму в 5 микрон, новодопроводная вода должна быть уже подготовленной, т.е соответствовать нормам.


Если же в воде есть ржавчина и взвесь, то ВСЕГДА применяют металическиесетчатые фильтры на входе в квартиру. Иначе - ни один фильтр не выдержит и необеспечит качественной очистки, а тем более нормативного ресурса работы.Итак, если у Вас ржаваявода, то стоимость eSpringувеличивается, т.к. нужно докупать фильтры (от себя – ставятся перед системойдве колбы грубой 10 мкм и мелкой 5 мкм очистки. Цена одной такой колбы – до 50грн. Меняются каждые 2 мес., при этом имеют видимый ржавый цвет имаслянисто-слизистую взвесь. В такой способ сохраняется ресурс основногофильтрующего элемента – это в том случае если у вас действительно вода плохогокачества. В противном случае, достаточно самого фильтра eSpring)


Угольный сорбент - судяпо "анализу" для автора "уголь он и в Африке уголь": бурыйуголь (руками давится), алмаз (самое твёрдое вещество в мире), шунгит суникальными качествами - это всё углерод, только вот с принципиально разнымисвойствами. И качества эти зависят от уровня технологии обработки вещества. Каквы считаете, будет ли патентное бюро США патентовать "обычный"массовый активированный угольный сорбент? Я думаю, точно так же, как и"Таврию".


Патентное бюро запатентует что угодно - были бы деньги. Например, ПатентСША № 6055910 "Игрушечная газовая ракета и пусковая установка длянее". Куда нужно засунуть эту ракету и откуда взять для нее газ? Читаемпатент: чтобы использовать установку, оператор размещает входную трубу с ееклапаном, в анальной области из которой испускается толстокишечный газ. Такихпатентов (в том числе НЕРАБОТАЮЩИХ) -огромное количество. То, что уголь eSpring запатентован, нет ничего необычного.


О фактах - 140 органических и неограническихвеществ, в т.ч. не просто хлор, а многочисленные хлорорганические соединения, атакже пестициды, фенолы, продукты распада нефтепродуктов, продукты дезинфекции,асбест, свинец, ртуть, радон и пр., о которых мы даже не слышали, - этоОСНОВНЫЕ загрязняющие веществ современных городов. Их эффективное удаление изводопров. воды (99,9% -официальная цифра на ВЕСЬ срок эксплуатации, т.е. 1 годили 5 000л) БЫЛО доказано многочисленными жёсткими и, главное, НЕЗАВИСИМЫМИисследованиями и тестами международными организациями, являющимися мировымилидерами в экспертизе качества питьевой воды - NSF International, WQO и рядомнациональных европейских агентств.


Следует заметить, чтовсе эти сертификации - не бесплатные. И поскольку каждый фильтр eSpring проходит сертификацию, то выПЕРЕПЛАЧИВАЕТЕ кроме всего прочего ещё и за бумажку с печатью. Нужно ли это? Поскольку автор сослался на отсутствие возможности приобрести такуюсистему для её изучения, его можно успокоить - в нашей стране ТАКИХисследований НИКТО провести в силу технологической отсталости не может.Максимум, проверяют по 30-40 загрязняющим параметрам, и лишь самые продвинутыелаборатории могут исследовать воду до 70-80 характеристик. Если же проверятькачество по-народному, "на глаз", например, по накипи в чайнике,которую обыватели считают чуть ли не самым ярким проявлением загрязнённости воды,то не стоит забывать, что во-первых, 100 градусных температур в организме небывает, а во-вторых, кальций жизненно важный элемент, и он ДОЛЖЕН быть вздоровой воде (запредельные дозы его, могущие принести реальный вред организму,встречаются редко, и в этом случае кипячение едва ли не лучший способ понизитьего минерализацию).


Специалисты в области питьевой воды знают это. Всеподробные цифровые аналитические данные и результаты исследований приведены какна сайте ТМ, так и в расширенном описании системы. Данные насчётнеобходимости кальция в воде - не более чем слухи. Так, элементарный расчётпоказывает, что при обычном содержании кальция в воде (порядка 100 мг/л) нужновыпить почти 40 литровводы для получения суточной нормы кальция (с учётом того, что неорганическийкальций плохо усваивается организмом).Какая ТМ систем очисткиводы из представленных на отечественном рынке, показывает документальные данные(не путайте с саморекламой и общими буклетными обещаниями) о протоколахисследования их эффективности так подробно? Подскажите, для интереса...возможно "Цептер", возможно, кто-то ёще...Понятно, что всегданайдуться те, кто заявит, что это им НЕочевидно (т.е. нельзя пощупать на вкус,запах и цвет), а значит этого может и не быть (в отличии от нашей страны - вразвитых странах жёстко соблюдаются технологические нормы и технологии, а темболее производителями, имеющими мировое имя и 20-ти летний опыт работы виндустрии). О тонкостях прохожденияи наращивания загрязнителей и бактерий в угольном сорбенте, его ресурсе, такомочевидном для автора, говорить не будем. Ресурс традиционных угольных фильроврассчтывается, как правило, количеством очищенной воды в литрах и меньше всегов месяцах, разве что исходя из практики применения конкретного фильтра вконкретных условиях, и то лишь ориентрировочно, потому что попросту нет другихточек отсчёта - не считать же с ручкой и бумагой каждый литр. Слабое местосорбционных фильторов, как правило, в отсутствиии объективного контролясостояния воды и ресурса картриджа, но именно это показалось не столь важнымавтору, когда он посчитал лишней роскошью систему електрооного монитринга.То есть, вы видите намёкна то, что eSpringв отличие от других фильтров, объективно контролирует состояние воды. Из того,что удаляет eSpring,контролировать можно только мутность воды. Остальные показатели отследитьНЕВОЗМОЖНО.


Так что вы видите яркий пример обобщения "скажу а вдругпрокатит".Для тех, кто внимательноизучал технологическое описание, известно, что все заявленные характеристикисистемы проверялись на 150%-м и более ресурсе угольного картриджа, т.е на на 5 000 л, а при очищении 7500 л., и при этом в концересурса показатели выдерживали границы по загрязнённости. УФ-лампа: описаниеавтором её роли и главной задачи - очищениия угольного сорбента от наслоившихсябактерий, доказывает ПОЛНОЕ непонимание устройства и принципов работы фильтра.Даже внимательно изучив только картинку фильтра в разрезе, становится понятно,что вода обрабатывается УФ-излучением в конечной стадии прохождения черезрадиальный угольный фильтр (снаружи - внутрь) и ни о какой обработке внешнихслоёв угольного сорбента, первыми принимающими воду для очистки, а значит изагрязнения, речи не может идти. Как и о якобы о "теоретическойвозможности проскакивания" бактерий из-за задержки выхода лампы на рабочийрежим. УФ-лампа герметично заключена в середине тороидального угольногофильтра, и её главная задача - обеззараживание воды от патогенной микрофлоры:далеко не только бактерий, но и вирусов (разница существенная), простейшихмикроорганизмов, лямблий, цист глистов, микроспор грибков и простейшихводорослей.


Степень очистки 99,99% - подтверждена независимыми исследованиями,именно это позволяет безболезненно пить очищенную воду в сыром виде (!) Если Выгде-то встречали официальные данные о др. системах с подобными характеристиками- буду признателем за информацию. Любая система обратногоосмоса сделает то же самое + удалит нитраты и мышьяк, чего eSpring сделать не в состоянии. Кстати, автор пишет оУФ-лампе, как о новомодном, но далеко не обязательном аксесуаре, примернотакже, как можно сказать про обычные синие лампы для "кварецвания".Между тем, длинна волны, интенсивность и диапазон УФ-излучения строгоопределены, исходя из условий безопасности для людей, максимальнойэффективности для обеззараживания воды, и экономичности (а значит идолговечности) работы - и это вопрос технологии.


Следует учесть, чтожёсткая вода в процессе работы фильтра образует на кожухе лампы накипь, которая постепенно ухудшает тот самыйдиапазон излучения. Электронная системамониторинга качества очищенной воды, ресурса картриджа и работоспособностисистемы в целом - уникальная часть системы, практически микрочип (принципиальноотличает систему от других фильтров), но автор оценил её почти как китайскую"светодиодную мигалку" - красивую, дорогую, но бесполезную вещицу.Чтобы было понятно её назначение и преимущества, которые она обеспечивает,следует сказать - если совершенно случайно или преднамеренно через фильтрпойдёт вода, несоответсвующая показателям качества (таже ржавая муть), системаконтроля немедленно сообщит об этом визуальным и аудио сигналом. То жеслучится, если откажет УФ-лампа, или пропадёт электричество, или забъётсяугольный фильтр, или просто отвалится какая-то деталька после непредвиденногопадения системы, или картридж исчерпает свой ресурс (интересно, а как иначепосчитать 5 000 л-?!). Вероятно, это не важные (с точки зрения автора) для пользователяхарактеристики, но тогда зачем стиральным машинам, холодильникам илимикроволновкам цифровое управление. И в хорошем автомобиле, теоретически, можнообойтись без бортового компьютера, чтобы просто ехать, но это уже будет не"мерседес", а просто "волга"....


Вопрос опять такитехнологий. Опять таки, обратитевнимание на ложную обобщающую информацию - eSpring не может отслеживать качествоочистки воды ни по каким параметрам из удаляемых, кроме как по мутности воды.В этом"анализе" забавным выглядит один очевидный факт - никто несомневается в превосходстве западных технологий практически в ЛЮБОЙ отраслиприборо- и машиностроения: те же автомобили (никто не сравнивает"форд" с "жигулями"), та же бытовая техника (самоеобыденное - телевизоры, стир.машины, холодильники... ), даже технологииобработки материалов и шитья, в большинстве своём, та же медицина и т.д....Почему же явно "не рядовая" технология подготовки качественнойпитьевой воды, признанная не только в Польше, но кстати, и в Европе, США ,Японии, сертифицированная по высшим мировым стандартам вызывает не просто сомнение,но такое легко-пренебрежительное толкование со стороны, скажем так,малоизвестного эксперта?Насчёт малоизвестного -это переход на личности. Я бакалавр биологии, магистр химии (специальностьмембранные и сорбционные процессы и технологии), опыт работы в области очисткиводы 4 года, почти 3 года ведения блога о выборе фильтров - это малоизвестный?Лучше сказать "не известный вам" :)


И это в устах человека, которыйвообще не изучал вопросы очистки воды на профессиональном уровне.При этом важно другое,что множество людей, начитавшись такого поверхностно-заочного"экспресс-тестирования", не имея собственного представления, УЖЕ"правильно введены в курс дела" и потеряют возможность пользоватьсяочень немногими действительно полезными (прежде всего, для их же здоровья) истоящими бытовыми приборами.Опять таки, для того,чтобы определить, что огонь горячий, не обязательно совать в него руки.Собственно, именно с этой целью я несколько систематизировал свой опыт изнания по системе eSpring, и надеюсь, что несмотря на всю критичность, автор сделовым пониманием отнесётся к материалам и оставит его на сайте для обсуждениявсеми заинтересованными.

за коменты спасибо, было интересно выслушать и чужие мнения :)

Сообщение отредактировал OLG: 04 March 2012 - 08:38

  • 0

#15 OLG

OLG

    Житель форума

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 427 сообщений
47
на правильном пути

Отправлено 02 February 2013 - 16:27

Порой на форуме подымался вопрос о системах очистки воды, много шума было и пр. После года использования одной из систем очистки, решил показать результаты "домашней" лабораторной работы.

Вот что имеем - дабы увеличить ресурс картриджа в основной системе очистки и избавить от крупного загрязнения, использовал колбы предварительной очистки. Вначале ставил фильтры на 10 и 5 мкм из CRW - полипропиленовый шнур (механическая очистка). Как по мне - чистят они неважно по сравнению с CRW или FCPS - полипропиленовое волокно на тех же 10 и 5 мкм.

Что имеем по ценам - одна колба стоит от 100 до 120 грн, смотря где и кто продает, один картридж стоит от 18 до 24 грн.
По очистке - на семью из 3-4 человек данной системы хватает на 2 месяца, максимум 3. Больше эксплуатировать их не вижу смысла в связи с тем, что вся накопленная гадость идет уже с элемента к вам в организм.
Результат эксплуатации (слева после 2-х месяцев, справа - только с витрины)

Дабы не проводить плагиат за ту или иную систему очистки, вот усредненные отзывы о тех, что существуют

п.с. старый добротный метод как кипячение известен всем дешевизной и простотой. Уточнение - кипятить воду для полноценного уничтожения микрофлоры нужно не менее 15 минут, в то время как этим же переводим в разряд тяжелых субстанций много веществ и примесей (в том числе и нежелательных) в разряд солей и канцерогенов

Самое простое решение - или иметь хотя бы кувшин-фильтр, дабы осаждать немного взвеси, и умягчать воду. В остальном - цена здоровья прямопропорциональна тому, сколько мы не готовы выложить после 50 лет на своё лечение

Может кто использует комбо-методы очистки, как у меня дома - давайте делиться :)
  • 0

#16 OLG

OLG

    Житель форума

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 427 сообщений
47
на правильном пути

Отправлено 02 February 2013 - 16:42

Сюда же в скором времени приложу фотографии фильтров с основной системы очистки. Для пущей точности и описания сделаю сухое взвешивание картриджа (до/после) на весах 2-3 категории точности.

Рекорд +220 гр. Угадайте, не имея даже примитивной системы мех. фильтрации (о других загрязнителях я умолчу) - где осаждаются эти самые +220 гр? :)
  • 0

#17 frien85

frien85

    Новичок

  • Заблокированные
  • Pip
  • 135 сообщений
10
на правильном пути

Отправлено 03 February 2013 - 01:16

Слишком хорошо написано ,что бы быть правдой!
  • 0

#18 OLG

OLG

    Житель форума

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 427 сообщений
47
на правильном пути

Отправлено 03 February 2013 - 02:03

Слишком хорошо написано ,что бы быть правдой!


...такой высокоинформативный комент. Сиди и догадывайся. Что конкретно написано "не по вашему"? - фото для аргумента мало? Через пару дней разрядится основной блок, ещё допишу, фото выложу. Может дать для сравнения анализ воды до и после очистки? И что это вам скажет - водоканал делает контроль около 35-38 показателей воды (от рН и заканчивая бакконтролем), у меня показателей очистки 140, утвержденных сертификатом.

Уважаемый, Вы даже половины веществ, которые убирает фильтр не то что не слышали, а и духом рядом не пролетали, не говоря о том, что бы разбираться в них.

А фото картриджей механической очистки именно для таких неверующих как вы - заинвестируйте в своё здоровье каких то 250-300 и посмотрите, какая вода течет у вас. У меня дома эти картриджи как ленин в мавзолее - лежат в комнате и на них приходят смотреть гости. Можно подумать не с одной трубы воду пьем

Вот фото только-только установленной системы, и самого фильтра.
[attachment=17250:Фото0001-1.jpg]
Картриджи в колбах прошли уже две замены. Почему бы не поделиться своим даже небольшим, но всё же опытом.

Друг, зашедший в гости картине не удивился - у него схожая система, только заводская комплектация в 3 колбы (типа аква или блуфильтр) - мех., сорбент и вероятно фосфат. В селе стоит тоже заводская комплектация, только на 5 колб. Первые две меняются каждые 2 месяца, цвет у них ВОТ ТАКОЙ

Вы ещё не верите? - это ваше право. Неверный выбор это тоже выбор :)
  • 1

#19 Western

Western

    Гуру форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4061 сообщений
276
хороший форумчанин
  • Город:Кировоград

Отправлено 03 February 2013 - 17:15

Вопрос: сколько нужно потратить денег, на очистку воды семьи из 3-4 человек.

Я же так понимаю, Вы в этой среде работаете?
  • 0

#20 OLG

OLG

    Житель форума

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 427 сообщений
47
на правильном пути

Отправлено 03 February 2013 - 17:50

Вопрос: сколько нужно потратить денег, на очистку воды семьи из 3-4 человек.

Я же так понимаю, Вы в этой среде работаете?


Верно. Можно прилаживать фото того, что стоит дома с небольшим описанием - модель, фирма, расходник в сезон, и конечно результат.
На фото - моя система очистки. Колба 10 мкм., колба 5 мкм, основной фильтр. Первые две - раз в 2 месяца по 22 грн. Последний - раз в год, 1600-1700 грн.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей